Réparer la Myéline, une lueur d'espoir pour vous ?

Donc voici ce que j'ai trouver sur le net peu être vous êtes au courant, sinon j'espère que cela pourrait vous donner un peu d'espoir.

Citation :

Les chercheurs ont identifié une voie qui pourrait conduire à de nouvelles thérapies pour réparer les cellules nerveuses "revêtement protecteur dépouillé immédiatement à la suite de maladies auto-immunes comme la sclérose en plaques (SEP). Un article faisant état de leurs constatations apparaissent dans l'édition du 13 mai, mis en ligne du Journal of Neuroscience.

La myéline est une matière grasse qui enrobe et protège l'extrémité des cellules nerveuses. La perte de la myéline et des cellules productrices de myéline atteinte des nerfs de la capacité de mener des signaux. Une grave perte peut conduire à l'érosion des tissus nerveux et causer des dommages permanents.

"Chez les personnes atteintes de SEP de type rémittente/rémission, l'organisme ne peut remplacer la myéline qui a été détruite", explique Teresa L. Wood, Ph.D., de l'étude du chercheur principal. "Après des attaques répétées, le processus de remplacement ne fonctionne plus normalement", a-t-elle ajouté.

"Nos données démontrent que la voie d'un nouveau cellulaire, appelée la cible de la rapamycine mammifères (mTOR), qui réglemente la production de nouvelles cellules productrices de myéline (oligodendrocytes) et la production de myéline dans les cellules immatures de rongeurs", a déclaré Wood. Elle est professeur au Département de neurologie et de neurosciences et de la Rena Warshow Chaire de sclérose en plaques à l'UMDNJ-New Jersey Medical School.

D'autres travaux sont nécessaires pour déterminer si la clé pour réactiver la remyélinisation est de stimuler la voie de l'environnement ou si des obstacles, tels que l'inflammation, doivent également être surmontés pour permettre à la filière de fonctionner normalement. "Maintenant, nous avons au moins un objectif pour aller chercher cette réparation", dit-elle.

Les travaux des chercheurs peuvent conduire à de nouvelles thérapies pour les troubles d'autres où les cellules productrices de myéline sont touchés, comme l'autisme, la maladie d'Alzheimer, les lésions cérébrales et périnatale.

L'Université de médecine et de dentisterie du New Jersey (UMDNJ) est le plus grand free-standing public universitaire des sciences de la santé avec près de 5700 étudiants qui fréquentent l'état des trois écoles de médecine, la seule école dentaire, un diplômé de l'école des sciences biomédicales, une école de la santé professions connexes, d'une école de soins infirmiers et sa seule école de santé publique sur cinq campus. Chaque année, il ya plus de deux millions de patients à UMDNJ installations et les pratiques des professeurs sur les campus de Newark, New Brunswick / Piscataway, Scotch Plains, Camden et de Stratford. UMDNJ exploite l'hôpital universitaire de niveau I Trauma Center à Newark, dans le comportement et l'Université HealthCare, un État de santé mentale et de toxicomanie des services réseau.

C'est sur ce site : http://le-truc-en-plus.over-blog.com/article-31406985.html

Merci

merci

Cool et croisons les

Merci pour l'info
Viviane

Le "corps médical" m'a déjà parlé de cela comme d'une piste intéressante...
En fait, je me suis déjà fait la réflexion, sans penser au grand complot, que la SEP étant une maladie (heureusement) de pays riches, les firmes pharmaceutiques s'intéressent beaucoup à nous... De pays riches? Si l'on considère que les cas de SEP se trouvent essentiellement dans l'hémisphère nord et au dessus de la méditerranée... Nos traitements coûtent fort cher et nous sommes des vaches à lait!

Avantage: on s'occupe de nous, c'est une maladie chronique et comme les brevets ont une durée de vie limitée, il faut toujours développer un autre traitement plus performant! C'est ce qui, à défaut de me donner beaucoup d'espoir, me rassure! La situation (l'état) des malades en général, sera meilleure à l'avenir! Par contre étant économiste: je pense que les firmes concernées n'ont aucun intérêt à rechercher un traitement définitif! Après tout, ce n'est pas mortel! Le mieux serait que l'on puisse vivre normalement sans jamais guérir! Alors réparer la myéline, ce serait un bon compromis! Perso, je suis preneur!

Bon, il ne reste plus qu'à concrétiser cela!

Manu a écrit:

Par contre étant économiste: je pense que les firmes concernées n'ont aucun intérêt à rechercher un traitement définitif! Après tout, ce n'est pas mortel! Le mieux serait que l'on puisse vivre normalement sans jamais guérir! Alors réparer la myéline, ce serait un bon compromis! Perso, je suis preneur!
Bon, il ne reste plus qu'à concrétiser cela!

, j'espère qu'il ne pense pas comme toi...même si je l'avoue je pense un peu/beaucoup comme toi et je ne suis pas économiste....mais bon, l'espoir fait vivre...et comme tu le dis, réparer la myéline serait déjà un bon compromis, je suis également preneuse

DINE

Juste pour temperer un peu le poste de Manu. C'est vrai que pour les firmes pharmaceutiques, ca semble logique de penser qu'un traitement de longue durée est plus avantageux. Heureusement pour nous il y a aussi le trou de la secu qui joue cette fois en faveur d'un traitement définitif de courte durée! Les traitement de longues durées reviennent TRES cher à la sécurité sociale et donc la firme qui trouvera un traitement de courte durée vendra bien plus que ses concurrentes puisque s'il y a un vrai traitement, ce sera bien sur le seul qui sera remboursé ....

Merci merci Tigre Noir! On va croiser tout ce que l'on peut croiser!!
bises

Je ne suis pas d'un naturel pessimiste , mais là , je trouve un peu triste que notre sort dépend beaucoup des intérêts économiques des grandes firmes pharmaceutiques .

Pour ne pas terminer par un ton mélancolique , j'ajouterai quand même que , si nous avons la sep , c'est , comme l'a écrit Manu , parce que nous avons la " chance " de vivre dans un pays riche et que d'autres personnes vivant dans des régions beaucoup moins favorisées que la nôtre , préfèreraient sûrement de loin notre sort au leur .

Je ne suis pas pessimiste! Je suis sûr que beucoup d'efforts vont être fait pour développer un traitement comme celui-ci! J'insiste sur le fait que l'industrie pharmaceutique y trouvera son compte! Et nous aussi!

J'expliquais juste que commercialement, c'est beaucoup plus intéressant qu'une solution définitive! La sécurité sociale, c'est le client, c'est "nous", pour la sécurité sociale, une solution définitive est bien meilleure évidement!

Mais je ne doute pas qu'une firme privée préfèrera toujours les bénéfices aux prix nobels!

Manu

Plusque a écrit:

Merci

Quand ma mère a dit à la neurologue: "elle va se piquer à vie?"

La neuro lui a répondu: " A vie, non je ne crois pas, on à fait de considérable avancées et d'ici 10 ans au grand maximum on aura changé tous les traitements de la SEP"

Bon, je me suis dit qu'elle avait répondu ça pour rester positive, mais il semble qu'elle n,avait pas tort

Citation :

"elle va se piquer à vie?"

Pour le moment je me "prend pas la tête", mais j'espère que mes petits dérangements sont du à autre chose sinon je vais attendre 10 ans avant d'acheter un médoc :p.

Par contre j'ai des idées sur certains "traitements" mais s'il faut ils serviront à rien, enfin je vous en dirais plus au moment ou j'irais voir "papa scalpel" et lui en parlerais et il me dira si je suis dans le vrai ou non (mais j'en doute sinon ça serais répandue).

Heu, toujours aussi flou, mais j'attends.
La suite au prochain épisode ..



DINE

Tigre Noir a écrit:

Si vous voulez je peux en parler (je crée un nouveau topic alors) et vous voyez alors avec vos médecins.
De plus s'il faut dans les médoc préscrit, c'est déjà dans les composants.[/i]

Pourquoi pas, qui sait..., et puis tu vas certainement apprendre beaucoup de choses à beaucoup d'entres nous...donc, ce ne sera que du bénéfice.

Merci à toi



DINE