http://www.nytimes.com/2012/07/18/health/research/multiple-sclerosis-drug-doesnt-stop-disability-study-finds.html?_r=2
article en anglais paru dans le New York Time (journal de référence aux USA.
Il existe peu d'études à long terme sur ce traitement (mais je suppose que l'on vous l'a aussi vendu en expliquant que cela vous protègerait à long terme).
Ainsi, des scientifiques ont comparé 868 patients sous interférons à 1788 malades n'ayant jamais pris aucun traitement. Résultat: moins de poussées et moins de lésions mais aucune différence concernant le handicap et sa progression!!!
Je ne crois pas au hasard: cela fait longtemps que nos "spécialistes" le savent. Quel est l'intérêt de sortir de telles études aujourd'hui? Je pense que c'est pour faire de la place pour les nouveaux traitements oraux. Ceux-ci sont plus chers, en expliquant que les autres ne servent à rien, ils seront plus facile à vendre!
Cet article boursier est encore plus parlant:
http://www.bloomberg.com/news/2012-07-17/biogen-bayer-drugs-don-t-slow-ms-progress-study-finds.html
l'étude porte sur des données de 1995 à 2004. Pourquoi attendre 8 ans?
Un des auteurs dit clairement qu'il existe aujourd'hui des traitements oraux plus efficaces!!!
A qui faire confiance?